2004/07/21 ＜自作PC奮闘記そにょ3！＞

Check

今日はサヨナラを告げてきました。何があったかはBBSにでも。

さて、自作PC奮闘記3日目はベンチマークレビュー。
ついでに今までMyPCで行ったのも含めた総集編形式でお送りします^^
実際に計測したのは2004/02～04頃、または当時のモノです。

//ベンチマーク編//

　　ベンチ内容はその当時の最強設定で測ったものです。
　　HDDは空き容量が多いほど数値が上がるので、
　　今測るとガクンと落ちると思います（笑）

・マシンスペック

　　(*)：増設 or 購入したとゆー意味です。

　　《THE TOXIC WALTZ ver.2》

CPU Pentium4 3.4 GHz（Northwoodコア）

HDD 120GB Serial ATA 150 x2（RAID 0）

MEMORY PC3200 DDR-SDRAM 2GB（Dual Channel）

DRIVE DVD±RW（DVD：±Rx8、±RWx4、Readx12、
CD：Rx32、RWx16、Readx40）

VIDEO GeForce FX 5950 Ultra 256MB

SOUND Sound Blaster Audigy 2 ZS Digital Audio

MONITOR UXGA 19インチCRT

OS Win XP Pro

　　　　　　　　　　　　　　　　　（2004/03アップデート）

　　《THE TOXIC WALTZ》

CPU Pentium4 3.4 GHz（Northwoodコア）

HDD 120GB Serial ATA 150 x2（RAID 0）

MEMORY PC3200 DDR-SDRAM 2GB（Dual Channel）

DRIVE DVD±RW（DVD：±Rx8、±RWx4、Readx12、
CD：Rx32、RWx16、Readx40）

VIDEO GeForce FX 5900 128MB

SOUND Sound Blaster Audigy 2 ZS Digital Audio

MONITOR UXGA 19インチCRT

OS Win XP Pro

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2004/02作成）

　　《RAVEN》

CPU Pentium4 2.8C GHz（Northwoodコア）

HDD 120GB Serial ATA 150 x2（RAID 0）

MEMORY PC3200 DDR-SDRAM 2GB（Dual Channel）

DRIVE DVD±RW（DVD：±Rx8、±RWx4、Readx12、
CD：Rx32、RWx16、Readx40）

VIDEO GeForce FX 5200 128MB

SOUND Sound Blaster Audigy 2 ZS Digital Audio

MONITOR UXGA 19インチCRT

OS Win XP Pro

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2004/02一時装備）

　　《Inspiron 8200》

CPU モバイルPentium4 1.7 GHz-M（Northwoodコア）

HDD 80GB Ultra ATA 100 (*)

MEMORY PC2100 DDR-SDRAM 1GB (*)

DRIVE CD-RW/DVDコンボ（DVD：Readx8、
CD：Rx8、RWx8、Readx24）

VIDEO GeForce4 440 Go DDR-SDRAM 64MB

SOUND AC’97 準拠 Crystal CS4205

MONITOR UXGA 15インチTFT液晶

OS Win XP Home

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2002/04購入）

　　《Gateway Select》

CPU Athron 1.2GHz（Thunderbirdコア）

HDD 75+60+120GB Ultra ATA 100 or 66 (*)

MEMORY SDRAM 100 512MB (*)

DRIVE DVD-ROM（DVD：Readx12、CD：Readx40）
CD-RW（CD：Rx8、RWx4、Readx32）

VIDEO Geforce2 GTS DDR-SDRAM 64MB

SOUND Sound Blaster Live! Value

MONITOR XGA 17インチCRT (*)

OS Win Me→XP Pro (*)

　　　　　　　　　　　　　　　　（2001/10購入、売却済）

　　《FMV BIBLO NE2/450LR》

CPU モバイルPentium III 450MHz（Coppermineコア）

HDD 12GB Ultra ATA 33

MEMORY SDRAM 100 256MB (*)

DRIVE CD-RW（CD：Rx4、RWx4、Readx24）

VIDEO ATI Rage Mobilty-P 4MB

SOUND YAMAHA DS-XG PCI Audio CODEC

MONITOR XGA 14.1インチTFT液晶

OS Win 98SE→Me→XP Pro (*)

　　　　　　　　　　　　　　　　　（1999/12購入、売却済）

・起動時間

TOXIC 60秒（初回起動78秒）

RAVEN 57秒（初回起動76秒）

Inspiron 50秒

Gateway 57秒

BIBLO 72秒（Win98SE）

　　自作ならではということで。BIOSまではチューニングされてませんからねぃ。
　　初回起動はメモリチェックを行うため約20秒の差がありますね^^;

　　ところで、BIBLOもXPでベンチマークしてたと思ったんですけどー、
　　確か2分ぐらいやったかな。
　　推奨スペックでないのに入れてたからすごく遅かったはず。
　　また、初期化すると起動速くなりますよねー。Inspironは33秒になりましたヨ。

・WinGroove → あざらしページ WG7.COM

TOXIC 29.93倍（HToff 32.07倍）

RAVEN 24.94倍

Inspiron 14.97倍

Gateway 17.96倍

BIBLO 4.63倍（Win98SE）

　　開設当初から愛用しているソフトMIDIのベンチ機能っす。
　　CPU単体でのガチンコ勝負な結果。
　　なぜかPen4 1.7GHzがAthron 1.2GHzに負けてるんですよね^^;
　　また、HT対応CPUだとOFFの方が逆にパフォーマンスUPしました（笑）

・午後のこ～だ → @MARINECAT

　　《Ver.2.39》

音響解析なしあり備考

TOXIC 254.35倍速 73.22倍速 MMX SSE CPU[2]

RAVEN 209.28倍速 60.27倍速 MMX SSE CPU[2]

Inspiron 123.39倍速 28.92倍速 MMX SSE

Gateway 92.33倍速 26.70倍速 3DNow! E3DNow!

BIBLO 32.40倍速 8.93倍速 MMX SSE Win98SE

音響解析	なし	あり	備考
TOXIC	254.35倍速	73.22倍速	MMX SSE CPU[2]
RAVEN	209.28倍速	60.27倍速	MMX SSE CPU[2]
Inspiron	123.39倍速	28.92倍速	MMX SSE
Gateway	92.33倍速	26.70倍速	3DNow! E3DNow!
BIBLO	32.40倍速	8.93倍速	MMX SSE Win98SE

　　《Ver.3.11a》

音響解析 Q=8 Q=0 備考

TOXIC 151.11倍速 41.65倍速 MMX SSE SSE2 CPU[2]

RAVEN 122.66倍速 34.08倍速 MMX SSE SSE2 CPU[2]

Inspiron 66.21倍速 19.71倍速 MMX SSE SSE2

Gateway 49.19倍速 14.48倍速 MMX 3DNow! E3DNow!

BIBLO －－ MMX SSE Win98SE

音響解析	Q=8	Q=0	備考
TOXIC	151.11倍速	41.65倍速	MMX SSE SSE2 CPU[2]
RAVEN	122.66倍速	34.08倍速	MMX SSE SSE2 CPU[2]
Inspiron	66.21倍速	19.71倍速	MMX SSE SSE2
Gateway	49.19倍速	14.48倍速	MMX 3DNow! E3DNow!
BIBLO	－	－	MMX SSE Win98SE

　　この成績に吹きました（笑）
　　Pen4 3.4GHzのHT機能大活躍！　Pen4 1.7GHzの2倍以上の
　　成績を残すとは思いませんでした(；･∀･)
　　ベンチマークでもMP3エンコードでもおなじみのソフトです^^
　　現在の最新Verは3.13aです。

・3DMark2001 SE → Futuremark

　　《1024×768 32bit》

TOXIC2 17639,17843（HToff 18012,18090）

TOXIC 16333

RAVEN 4453

Inspiron 5001

Gateway 3607

BIBLO －

　　代表的3Dベンチマークソフトですがー、
　　DX8.1環境圧勝(；ﾟ∀ﾟ)　約2年も経つとこうも違うんですかー。
　　FPSがむちゃくちゃ快適どころか、
　　以前では見られなかったベンチマークまでできて感激っす！
　　しかしFX5200。4 440 Goに負けてるじゃん（笑）
　　でも後者は一部テストできないんだけどネ。

　　また、TOXIC2でクオリティ重視、パフォーマンス重視や、HT on/offで
　　計測してみましたら、微妙ですが変化しましたねぃ。

・3DMark03 → Futuremark

　　《1024×768 32bit》

TOXIC2 6580,6777（HToff 6641,6851）

TOXIC 5744

RAVEN 916

Inspiron －

Gateway 144

BIBLO －

　　3Dベンチマークソフトの続編は大変重いDX9環境。
　　FX5900はハイエンドGPUの威厳を保ったカンジっすねー。
　　2 GTSはよく測れたもんだ（笑）
　　ちなみに4 440 Goだとゼッタイ青画面になるので計測不可でしたTT

　　こちらも設定で微妙にスコアが変動し、HToffの方が成績が良かったです。

・HDBENCH 3.30 → Futuremark

　　《1024×768 16bit C:100MB》

	Rectangle	Text	Ellipse	BitBlt	Read	Write	Copy
	ALL	Integer	Float	MemoryR	MemoryW	MemoryRW	DirectDraw
TOXIC2	85951	105713	130709	291429	98917	200499	86
TOXIC2	31299	46562	11390	6402	102296	107336	40982
(HT off)	87735	78228	129950	202056	104211	222119	99
(HT off)	78200	74600	13800	4609	103958	112899	48000
TOXIC	83097	105448	130245	277452	96818	195378	66
TOXIC	25940	39768	10268	1166	99224	105566	39833
(HT off)	86240	77653	129069	200643	107282	229204	99
(HT off)	78936	73800	13960	4608	99224	110942	44052
(No C.I.A)	84603	105723	130619	285592	100351	203775	66
(No C.I.A)	31629	47162	11540	6326	96240	109167	37135
(C.I.A)	84849	104946	129774	290917	98815	201727	66
(C.I.A)	31128	46089	11220	6350	96240	110942	37570
RAVEN	65127	88461	91882	173311	99860	150732	49
RAVEN	22045	25914	6714	932	76992	88503	34966
(HT off)	72972	63866	105586	161381	104876	212189	49
(HT off)	40967	40600	10660	655	89666	103958	33173
(No C.I.A)	78399	87028	107638	266341	99942	203366	49
(No C.I.A)	26334	34239	9120	944	99224	103958	30595
(C.I.A)	78504	86401	107103	265471	101426	219135	66
(C.I.A)	29355	36516	9924	947	88503	107336	33071
Inspiron	30692	41786	63881	86006	37116	74421	74
Inspiron	64387	50164	9578	1610	23230	22668	11499
(HDD換装)	31479	42662	64470	87031	33838	67666	84
(HDD換装)	45790	45568	8718	1612	34536	32652	3844
Gateway	30387	51005	62052	15972	20985	24146	147
Gateway	58159	40510	7434	1189	35741	35886	20808
(ATA 66)	23731	51088	62161	16015	20886	24146	98
(ATA 66)	46943	37118	7338	1181	32652	21296	2904
BIBLO	8327	20415	20335	9931	10793	15665	19
BIBLO	9588	10560	3437	105	9344	7344	1785

　　昔から愛用している総合ベンチマークソフトー。HTとRAID 0が如何なく
　　発揮された結果ですね。つかBIBLOとは約10倍の差ですか(；ﾟωﾟ)
　　ただ、気になったのがビデオ部門での新PCの値。HTはデュアルプロセッサと
　　認識するためウィンドウが分割されて測定されますの。これが値を低くする弱点。
　　HT OFFにすれば解消されますが、他値が落ちちゃうんですよ^^;

　　InspironとGatewayの描画関連の値が大きいのは、
　　当時チューニングソフトの「GeForce Tweak」を入れていたからです^^;
　　2002/09に開発が終了してるため、現行の製品＆ドライバでは使えません。

　　あと、C.I.A.はGIGABYTEマザーボードのクロックアップ機能。
　　これを機能させるようになってパフォーマンスが上がりましたが、
　　TOXIC2では、GIGABYTEとMSIのクロックアップツールの相性問題のためか、
　　どちらかONになってると不具合が出るようになってます^^;
　　その他、HDD換装は4200→5400rpmにしてからの数値、
　　ATA 66はATA100→66にダウンしてからの数値です。

・CrystalMark08 → Crystal Dew World

　　《1024×768 32bit Normal》

　 Mark ALU FPU MEM HDD GDI D2D

TOXIC2 77741 11580 11725 17901 12437 16170 7928

(HT off) 69370 9352 6886 14804 13060 16645 8623

TOXIC 70827 10338 11705 17252 12773 11330 7429

(HT off) 69793 9283 6837 14858 12200 18346 8269

(NoCIA) 77036 11528 11542 17819 11472 17233 7442

(CIA) 78121 11559 11597 17773 12401 17274 7517

RAVEN 46755 8902 7003 11798 10107 6452 2493

(HT off) 49448 7546 5573 13182 12084 8546 2517

(NoCIA) 55378 9470 6252 16762 12344 8033 2517

(CIA) 59164 9425 9512 16818 12476 8411 2522

Inspiron 35846 4635 3507 5901 4895 10273 6635

Gateway 25416 4533 5268 2536 4415 4353 4311

BIBLO －－－－－－－

	Mark	ALU	FPU	MEM	HDD	GDI	D2D
TOXIC2	77741	11580	11725	17901	12437	16170	7928
(HT off)	69370	9352	6886	14804	13060	16645	8623
TOXIC	70827	10338	11705	17252	12773	11330	7429
(HT off)	69793	9283	6837	14858	12200	18346	8269
(NoCIA)	77036	11528	11542	17819	11472	17233	7442
(CIA)	78121	11559	11597	17773	12401	17274	7517
RAVEN	46755	8902	7003	11798	10107	6452	2493
(HT off)	49448	7546	5573	13182	12084	8546	2517
(NoCIA)	55378	9470	6252	16762	12344	8033	2517
(CIA)	59164	9425	9512	16818	12476	8411	2522
Inspiron	35846	4635	3507	5901	4895	10273	6635
Gateway	25416	4533	5268	2536	4415	4353	4311
BIBLO	－	－	－	－	－	－	－